4月2日，喜臨門（603008）（股票簡(jiǎn)稱：603008）發(fā)布了《關(guān)于對(duì)控股股東及其一致行動(dòng)人提起訴訟暨公司股票可能被實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)警示的提示性公告》一系列公告。從揭開資金占用問題，緊急召開董事會(huì)，再到對(duì)控股股東提起訴訟，僅用時(shí)不到24小時(shí)。公司正通過法律手段與內(nèi)部治理重構(gòu)，力圖將風(fēng)險(xiǎn)控制在最小范圍，全力維護(hù)上市公司及中小投資者的合法權(quán)益。
根據(jù)公告，喜臨門（603008）在自查中發(fā)現(xiàn)，公司及下屬全資子公司存在被控股股東及其關(guān)聯(lián)方非經(jīng)營(yíng)性占用資金和對(duì)外違規(guī)擔(dān)保的情況。截至公告披露日，初步統(tǒng)計(jì)的占用資金余額高達(dá)1.89億元，已超過公司最近一期經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)的5%；違規(guī)擔(dān)保具體金額尚待進(jìn)一步調(diào)查認(rèn)定。
為確保上市公司利益，公司連同兩家子公司共同起訴公司控股股東華易智能制造及其一致行動(dòng)人等3名被告，要求其共同賠償資金損失4.78億元；同時(shí)對(duì)被告所持有的部分上市公司股權(quán)進(jìn)行司法凍結(jié)，以確保被告具備賠償能力。
資金占用方式隱蔽 事件曝光突然
公司表示，此次發(fā)現(xiàn)的關(guān)聯(lián)方非經(jīng)營(yíng)性資金占用問題，并非簡(jiǎn)單的直接挪用，而是通過“貸款轉(zhuǎn)貸”與“保理融資”進(jìn)行的資金輸送。這種操作模式具有較強(qiáng)的隱蔽性，嚴(yán)重?fù)p害了上市公司的利益。這也使得問題被層層掩蓋，最終讓事件的曝光顯得極為突然。
公告顯示，2026年，喜臨門（603008）及子公司為經(jīng)營(yíng)需要向銀行申請(qǐng)貸款。然而，被告及其關(guān)聯(lián)方通過“貸款轉(zhuǎn)貸”業(yè)務(wù)模式，截留信貸資金。其中，上市公司本部涉及1500萬元，子公司迎喜公司涉及5700萬元。
公告還披露了更為復(fù)雜的“保理融資”違規(guī)操作。2025至2026年間，原告開展了保理融資業(yè)務(wù)。保理業(yè)務(wù)本應(yīng)是為供應(yīng)商提供融資便利。但被告卻利用這一工具進(jìn)行了信貸資金轉(zhuǎn)移。針對(duì)原告已向供應(yīng)商支付的款項(xiàng)，被告通過保理融資業(yè)務(wù)模式，以供應(yīng)商名義向銀行申請(qǐng)融資，最終將款項(xiàng)流向其指定賬戶，合計(jì)通過此方式取得資金4.06億元。
公司有關(guān)人士表示，對(duì)于上述被告借用供應(yīng)商名義向銀行申請(qǐng)融資并實(shí)際取得的款項(xiàng)，公司卻被迫承擔(dān)了對(duì)銀行的付款義務(wù)。事實(shí)上，因部分應(yīng)付賬款到期，公司已實(shí)際向銀行承擔(dān)了超過1.17億元的付款義務(wù)。這嚴(yán)重違背了法律法規(guī)關(guān)于股東不得濫用權(quán)利損害公司利益的規(guī)定。
同日完成“決策+起訴”的治理重構(gòu)
面對(duì)如此復(fù)雜的違規(guī)事實(shí)，喜臨門（603008）管理層的選擇令人意外且果斷。在同一天內(nèi)，公司完成了一套“組合拳”：召開董事會(huì)、通過訴訟議案、正式起訴。
公告顯示，公司在2026年3月31日緊急召開了董事會(huì)。會(huì)議的議題只有一個(gè)：對(duì)控股股東及其一致行動(dòng)人提起損失賠償訴訟。本次會(huì)議由獨(dú)立董事王光昌主持，全體高級(jí)管理人員列席會(huì)議，關(guān)聯(lián)董事陳阿裕等3人進(jìn)行了回避表決。最終，議案以6票同意、0票反對(duì)的高票通過。
在董事會(huì)決議通過后，公司立即付諸行動(dòng)。喜臨門（603008）及子公司已共同向紹興市越城區(qū)人民法院提起訴訟，合計(jì)訴請(qǐng)判令賠償金額4.78億元（含本金及利息損失）。
公司有關(guān)人士表示，上市公司起訴控股股東、實(shí)際控制人及其部分一致行動(dòng)人，表明公司通過法律途徑鎖定損失、追回資金的決心。公司董事會(huì)及管理層已將“合規(guī)性”置于首位，不再容忍任何損害上市公司利益的行為。
多措并舉化解風(fēng)險(xiǎn)
回溯同類案例的過程，實(shí)控人的態(tài)度往往決定了事態(tài)的走向。從目前披露的信息來看，喜臨門（603008）實(shí)控人陳阿裕及其一致行動(dòng)人并未選擇“失聯(lián)”或“對(duì)抗”，而是表現(xiàn)出了一定的配合度與解決問題的誠(chéng)意。
公司有關(guān)人士表示，在公司治理層面，實(shí)控人盡管面臨被起訴的局面，依然正常出席了董事會(huì)相關(guān)程序（雖回避表決，但未缺席），維護(hù)了公司治理機(jī)構(gòu)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，避免了因內(nèi)部撕裂和停擺。其次，針對(duì)資金占用問題，實(shí)控人正在積極尋求解決方案。公司將持續(xù)保持與控股股東及其一致行動(dòng)人的溝通，督促其盡快通過現(xiàn)金償還、資產(chǎn)置換、股票減持等方式解決資金占用問題，并積極推動(dòng)本次訴訟進(jìn)展，以維護(hù)公司及中小股東的利益。
公司在本次訴訟啟動(dòng)的同時(shí)，司法程序也隨之跟進(jìn)。公告顯示，三位被告方所持有的部分上市公司股份已被司法凍結(jié)。其中，陳阿裕所持公司全部股份（占總股本2.20%）被凍結(jié)，華易智能制造和華瀚投資分別被凍結(jié)316.3萬股（占總股本0.86%）和840萬股（占總股本2.28%）。以4月2日收盤價(jià)13.68元/股計(jì)算，上述股份總市值約為2.69億元。
司法凍結(jié)的核心目的在于“財(cái)產(chǎn)保全”。在公司起訴控股股東的案件中，為了防止被告在判決前轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、逃避債務(wù)，法院依據(jù)原告的申請(qǐng)，對(duì)被告持有的上市公司股份進(jìn)行了凍結(jié)。這意味著，一旦法院最終判決控股股東賠償，這些被凍結(jié)的股份將作為執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的“第一順位”，優(yōu)先用于彌補(bǔ)公司損失。
公司有關(guān)人士表示，司法凍結(jié)被告所持上市公司股份，這是通過法律手段鎖定追償資產(chǎn)的關(guān)鍵一步。它確保了即便被告現(xiàn)金不足，上市公司依然可以通過處置其股權(quán)來挽回?fù)p失。為公司未來的財(cái)務(wù)修復(fù)保留了核心資產(chǎn)。（厲平）
